O microscópio e o perito de escrita manual (2)
O microscópio amplia a visão do perito de escrita
manual na observação de minúsculos linhas ou pontos. Certos pormenores que passam
despercebidos ao próprio falsificador são evidenciados por um simples
microscópio. A seguir à lupa, este instrumento de observação ótica é o mais comum
no exame da escrita. São, por vezes, as mais ínfimas partículas que fazem a
diferença. Os microscópios digitais, em relação aos clássicos, apresentam a
vantagem de captarem a imagem, através de foto ou vídeo e enviá-la para o computador,
onde pode, ainda, ser modificada com a ajuda de alguns programas de software.
Na perícia da escrita manual não tem grande importância o alto poder de
ampliação das imagens, como acontece no campo da biologia. O grafólogo observa
sinais gráficos e não moléculas. Um microscópio permite aumentar o limite de
resolução de 0,2 mm próprio do olho humano, mas, se for demasiado potente, poderá
levar a confundir a “árvore com a floresta”. Interessa mais uma boa resolução e uma
iluminação variada, episcópica como diacópica, que permita a observação dentro
do espetro visível, do ultravioleta ou do infravermelho.
O perito trabalha mais como detetive do que como
cientista, apesar de ter que ser rigoroso na fundamentação das suas conclusões.
Necessita de ter um olho clínico, de olhar ao mesmo tempo para o particular e
para o geral, para o elemento e para o seu contexto.
Esta imagem da letra "e" obtida pelo microscópio permitiu concluir que se tratava de um documento original escrito com esferográfica. À vista desarmada a cor não se distinguia da da imagem seguinte.
No entanto, para observar o sulco deixado pelo
instrumento de escrita, é indispensável a utilização de um microscópio
estereoscópico. A observação estereoscópica é semelhante à da vista humana e
permite analisar a terceira dimensão da escrita, a profundidade e o relevo,
especialmente se acompanhados dos tipos de iluminação antes referidos. A título, meramente, exemplificativo e tendo em conta as devidas distâncias, pode dizer-se que para a deteção das falsificações, a informação prestada pela pressão da escrita é decisiva, tal como acontece com o ADN na genética.
Esta imagem da letra "e" obtida pelo microscópio permitiu concluir que se tratava de uma fotocópia, atendendo à policromia da mancha do Toner da focopiadora.
O microscópio amplia a visão do perito de escrita
manual na observação de minúsculos linhas ou pontos. Certos pormenores que passam
despercebidos ao próprio falsificador são evidenciados por um simples
microscópio. A seguir à lupa, este instrumento de observação ótica é o mais comum
no exame da escrita. São, por vezes, as mais ínfimas partículas que fazem a
diferença. Os microscópios digitais, em relação aos clássicos, apresentam a
vantagem de captarem a imagem, através de foto ou vídeo e enviá-la para o computador,
onde pode, ainda, ser modificada com a ajuda de alguns programas de software.
Na perícia da escrita manual não tem grande importância o alto poder de
ampliação das imagens, como acontece no campo da biologia. O grafólogo observa
sinais gráficos e não moléculas. Um microscópio permite aumentar o limite de
resolução de 0,2 mm próprio do olho humano, mas, se for demasiado potente, poderá
levar a confundir a “árvore com a floresta”. Interessa mais uma boa resolução e uma
iluminação variada, episcópica como diacópica, que permita a observação dentro
do espetro visível, do ultravioleta ou do infravermelho. 
O perito trabalha mais como detetive do que como
cientista, apesar de ter que ser rigoroso na fundamentação das suas conclusões.
Necessita de ter um olho clínico, de olhar ao mesmo tempo para o particular e
para o geral, para o elemento e para o seu contexto. 
No entanto, para observar o sulco deixado pelo
instrumento de escrita, é indispensável a utilização de um microscópio
estereoscópico. A observação estereoscópica é semelhante à da vista humana e
permite analisar a terceira dimensão da escrita, a profundidade e o relevo,
especialmente se acompanhados dos tipos de iluminação antes referidos. A título, meramente, exemplificativo e tendo em conta as devidas distâncias, pode dizer-se que para a deteção das falsificações, a informação prestada pela pressão da escrita é decisiva, tal como acontece com o ADN na genética. 
Sem comentários:
Enviar um comentário