Escrita manual 23 anos mais tarde

As formas e os movimentos da escrita correspondem a um conjunto de “imagens” que se encontram no cérebro do seu autor.

O escrevente consciente ou inconscientemente para escrever tem que antecipar o formato dos grafismos que vai traçando no papel, numa interação constante entre mão, músculos e sistema nervoso.

As escritas variam de um escrevente para outro, porque as “imagens” são específicas de cada pessoa. E é por estas serem constantes dentro de cada sujeito e variarem de um sujeito para o outro que é possível a caraterização cientificamente aceitável duma personalidade com base na sua escrita.

Amostra A – escrita de 1988

Amostra B – escrita de 2011

Nas duas amostras apresentadas, com 23 anos de diferença uma da outra, podemos verificar algumas constantes que nos provam que os dois escritos são do mesmo autor, que o autor não sofreu alterações de personalidade e que mais ninguém poderia construir um texto com estrutura tão semelhante à do primeiro. E o caso torna-se ainda mais extraordinário se disser que o segundo texto foi traçado sem visionar o primeiro.

Só em obras saídas do mesmo punho se justificam ritmos, espaços, inclinações e ligações tão semelhantes. Sem deixar de reparar no pormenor do golpe de chicote da barra do t. Se as linhas aparecem mais distanciadas em A do que em B, é porque aqui o espaço para escrever era mais reduzido.

Estas caraterísticas, juntamente com as formas em movimento e a velocidade dos grafismos, provam o caráter dinâmico da personalidade do seu autor, atualmente com 64 anos.

Escrita manual à lupa

Ao grafólogo, antes de fazer uma abordagem geral e uma análise pormenorizada, não interessa o conteúdo do texto, mas a forma, ou seja, a distribuição da mancha de tinta na folha do papel. Deve, pois, interrogar-se sobre o como? e não sobre o quê?

Tal não significa que o perito deva desprezar o contexto em que os factos ocorreram, porém, as justificações encontradas para concretização do ilícito ou para defesa do arguido devem ser invocadas pelas testemunhas e, especialmente, pelo advogado de defesa.

O perito é imparcial e o tribunal reconhece-lhe e exige-lhe essa imparcialidade. Não é contra nem a favor de ninguém, mas segue o princípio de neutralidade como o próprio juiz.

Analisa, compara, interpreta e avalia os resultados da sua pesquisa.

No texto ou na assinatura, ele procura encontrar aqueles elementos mais distintivos que fazem com que a autoria daqueles possa ser atribuída a uma e não a outra pessoa.

O perito serve-se da sua formação, da sua experiência, da sua intuição e, especialmente, dos instrumentos apropriados. E, trabalhando em equipa, consegue resultados surpreendentes, considerando que cada escrita é um ato individual e único. Ou seja, há sempre quaisquer gestos ou marcas que são específicos de determinado escrevente, o segredo está em descobri-los.

O modo como é colocada a pinta no i, a maior ou menor pressão, o sentido dos movimentos, os ângulos, os traços iniciais e finais das palavras são alguns dos parâmetros a confrontar para a individualizar a escrita e identificar o punho donde saiu.

Os dois exemplos apresentados supra ilustram bem como os pormenores é que fazem a diferença.

O “O” maiúsculo da figura A parece-se com uma espiral centrípeta, porque foi executado no sentido inverso ao dos ponteiros do relógio, movimento detetado devido ao rasgo inicial possuir pouca tinta e ser mais carregado. Comprovam, ainda, tal facto a maior pressão exercida nos traços descendentes e o final em forma pontiaguda.

O “O” maiúsculo da figura B é semelhante a uma espiral centrífuga. Nota-se que esta letra foi iniciada na parte central e traçada no sentido dos ponteiros dos relógio, devido ao facto de a esferográfica ter deixado certa acumulação de tinta no início do traço.

 

Deste modo, se as formas arredondadas de determinado escrito tiverem sido realizadas com movimento progressivo, o perito terá aqui mais um bom indício para atribuir a sua autoria à pessoa suspeita que habitualmente realizar os ovais nesse sentido.